羽毛球打_羽毛球假球事件是真的吗

1.中国羽毛球球，谁负责？

2.中国的女双打羽毛球为什么被取消资格

3.于洋 王晓理 是什么?

4.羽毛球比赛规则里有打这项么?

5.国羽女双为何打球

6.伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打球

7.羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打球，应该怎么评价呢?

一般来说羽毛球比赛结束结果分胜负，赢球无效的情况一般都是在之后的问责中发现的。

1、服用。尿检不合格，赢下的比赛及名次肯定会被取消，如李宗伟。

2、违反公平竞赛规则。如伦敦奥运会，于洋、王晓理。

中国羽毛球球，谁负责？

打球理应处罚

当时全场嘘声四起，他们这种行为首先就对不起花钱看球的球迷

这和几年前越南的足球比赛时往自家门里踢是一样的道理

比赛就是要争胜

国羽因严重违背奥运精神更高更快更强被取消参加奥运的资格

李永波及队员已向公众道歉，说明他们认识到这是不对的

新华社认为：在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。

　其实，于洋，王晓理不愿意这样做的，是队里定的。主教练肯定也想说这不是我定的，是领导要求我这样做的，我的目标就是要给国家争得4～5枚金牌，如果挣不到我的日子没法过啊。

那些再三“利用规则”的人，大概忘了运动员誓词：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。”

举国体制之下，无数的运动员成了他们攫取利益的工具和任其玩弄的牺牲品。呼之即来挥之即去，如草芥一般。

不出所料的话，随着几枚金牌到手，李指导将再次涉险过关

中国的女双打羽毛球为什么被取消资格

规则制定者和李永波以及运动员都应该负责。与以往奥运会只有淘汰赛不同，伦敦奥运会用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前，于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜，他们之间的胜者将获得小组第一。由于早些时候中国队的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败，最终只以小组第二名的身份出线。因此如果此前小组赛取得两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。为了避免同国选手提前火拼的情况发生，两场比赛的四队选手都没有发挥出自己的最高水准。在北京时间2012年8月2日凌晨的比赛中，愤怒的现场观众用嘘声和嘲笑发泄着自己的不满，喝倒彩的声音响彻了整个温布利体育馆。不赢却可以获利的规则无疑是糟糕的，因此世界羽联制定这个规则给运动员犯错的机会，是有责任的。但是，规则缺陷并不是运动员侮辱观众的理由，所以于洋王晓理应该有责任，这样的战略一定是总教练李永波指定的，所以他也难逃责任。

于洋 王晓理 是什么?

涉嫌消极比赛，就是俗称的打球，不发挥自己的实力，故意输球等行为。因为如果于洋王晓理赢了，将会和另一中国女双分在一组，将会在1/4决赛相遇，那些领导为了双保险或者更多奖牌，让她俩故意输球，以便和另一中国女双分在不同两组，有机会会师决赛。羽联是有关于打球的处罚的，所以我认为取消其比赛资格合理。但不怪运动员本身，运动员打球得听领队安排，领队让她怎么打就怎么打，如果不按领队意思打，在中国这套都懂的。

羽毛球比赛规则里有打这项么?

羽球女双消极比赛

中国羽毛球队再次坐到了火山口，继奥运前林丹疯狂退赛惹风波后，这次再曝疑似打球消极放水，中国羽毛球队可谓烦得不可开交！

北京时间8月1日凌晨，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛第在温布利体育馆内结束四个比赛日的较量。女双方面，在A组的一场对决中，中国队头号女双于洋/王晓理以0-2(14-21、11-21)爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜挑落马下，遭遇本届奥运会首场败绩，这样交出小组第一的中国组合将在1/4决赛中遭遇C组第一，避开了提前遭遇队友的可能性。

国羽女双为何打球

这不是羽毛球规则,这是奥运会的比赛准则.任何运动都不允许作和消极比赛,一经查实 严肃处理

补充:

个人认为,身体原因和伤病的情况其实很难做定量判断的.

但作为一个专业运动员的角度来讲,很多基本的球的处理(比如高远球是不是能打到底线)专业教练和训练员一看录像就知道了.因为身体语言不会撒谎的.

另外,加上环境因素和前因后果的调查,基本可以确认是否消极比赛.

伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打球

赢了，下一场就会和队友相遇然后淘汰掉自己队友，让明明世界排名第二有夺银实力的队友最多只能拿个铜牌

三方面来看

首先是羽联

取消资格没有问题，体育界球很常见，但为什么这次罚的这么狠。因为的太现形了。为什么的太现形，因为两边都想输。而大部分的球是一边想输一边想赢，或者默契着想平。那么只需要稍微放点水就能达成目的。所以比赛也看的过去。而如果两边都想输，那比赛就成了比谁更下限的比赛了，因为你不比对面更下限你就赢了..........但比赛太下限搞得引起公愤了，被重罚也就没什么好说的了。

然后是选手

中国这对选手其实也是受害者，他们本来是实力最强的，输不会给她们带来利益，打球无外乎教练的安排，以及给队友一个拿银牌的机会，这也是人之常情。动机上我理解他们。我不会去喷他们丧失体育精神，毕竟看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿牌的队友要被自己过早淘汰，也许我也会做出和她们一样的事情。不论中外，奥运奖牌对于一个职业运动员来说不仅仅意味着体育精神。

顺便说说韩国，咱们球的动机是不想亲手淘汰自己队友。而韩国的动机则是就是要故意输掉好让中国淘汰掉自己队友。事后和中国选手一起呗取消资格后，我们自知理亏，表示尊重羽联判罚。而棒子，不得不说他们的脸皮了，叫着“我们是被中国选手拖累的，我们很冤枉”，然后去申诉了。真恶心.........

最后是教练

同样是不想看着辛苦奋斗了那么久，而且有实力拿银牌的队员要被自己队友过早淘汰，同时于公于私，多拿块银牌都是有利的。于是做出了球的决定，这个决定几乎是必然。不过他错估了棒子，没想到棒子就是要让中国队自残。然后在受到警告后，也抱了侥幸（以前的羽毛球球案例从没有被罚取消资格过，羽联也比较纵容），没有终止球的策略，最后酿成悲剧。他有很大责任，但我也不想指责他太多。

羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打球，应该怎么评价呢?

在7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜；双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛监督在中途曾走进场内提醒双方积极进攻。

当天上午，中国的另外一对女双组合田卿／赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终列D组第二。

如果此前两连胜的于洋／王晓理击败郑景银／金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，可能将在半决赛中相遇。而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。

这次消极比赛，不但令羽毛球运动形象受损，更令中国代表团面上无光。消极比赛透出的价值观，恰是这个转型中的庞大国家正在竭力摆脱的——至少，它的管理者想表现得如此。在举办过奥运会、夺得过奥运金牌第一之时，这个国家已经逐渐在竞技层面脱敏，它所转而寻求的，是在价值观上的被认同。

统治羽毛球20多年后，李永波的第一次惩罚终于要来了。那个令他在这个位置上屹立不倒的价值体系正在变化。仅仅一个月前，他还在斩钉截铁地说：“体育本身是有标准的。标准很简单——冠军。能否站在冠军领奖台上，能不能升国旗、奏国歌，能，这就是标准。”但是现在，他也许将第一次发现，金牌已经不再是他的顶头上司们最重视的东西。

从某种意义而言，惩戒李永波是多此一举。他已经受到了惩罚。对于一个对自己的价值观深信不疑几十年的男人来说，没有什么比突然让他换一套价值观更恐怖的了。

杨晨大神毕竟曾经是国度队运动员，对国度队运动员以及运动员的锻炼办法都非常理解，所以杨晨大神的教学还是很有营养的，很多都是满满的干货，合适我们这些想进步技术的业余球友学习和模拟。

至于杨晨大神的绯闻，比方说什么“数据线事情”，与马来西亚国度队林佑绅的恩恩怨怨这些事情，我们也不论是真是，也不论是不是如文娱圈普通都炒作。

我不喜欢当吃瓜大众，也不喜欢理睬这些江湖上的是是非非。李宗伟和谌龙都是世界级的顶尖高手，分别是世界排名第一和第三。从技、战术方面来讲，他们是不分伯仲的。在这场竞赛当中，谌龙在杀球得分上以24比18抢先，网前球李宗伟14比8占优势，高远球得分谌龙15比11略微胜出。李宗伟在网前搓放等技术运用中网前的扑球认识很强，反响速度很快，且上网很快，能抢到高点，在搓放技术运用上比谌龙的技术更细腻，球的质量很高，在网前的多拍比赛中，谌龙也处于不利位置，但这局竞赛李宗伟很少用重杀。谌龙擅长防卫还击，拉吊突击，他的头顶点劈落点很精辟，头顶劈杀和点杀追身的时间点找的也很好，在杀球得分上明显高于李宗伟。

防卫方面，李宗伟固然身高不占优势，在防卫的时分能照顾的面积不大，但是他反响灵敏，步伐快捷，防卫很出色，特别是他的追身球接杀，简直是“滴水不漏”；而谌龙，他臂长腿长，边线的杀球不用鱼跃去接，防卫上省了不少力，关于李宗伟的进攻，只要很刁钻的杀球才干被杀死，同时也增加了李宗伟的失误率，以致于到第二局的时分，李宗伟加快了进攻。

我只晓得，作为羽毛球迷，作为喜欢打球的业余羽毛球喜好者，能在杨晨大神的教学中，学到他分享的干货，可以让本人的球技得到提升就足够了！

至于其他，随他去吧！